民间借贷纠纷 （2016）闽03民终1328号

民事活动应遵循公平、诚实信用、等价有偿原则。本案被告邱瑞雄因经营需要向原告借款20万元后，偿还给原告共计210600元，事实清楚，证据充足。原告关于被告邱瑞雄汇付给其弟李某的15万元系被告邱瑞雄与李某间的经济往来帐与本案讼争借款无关、被告邱瑞雄汇付的30600元系偿付利息及本案讼争借款未偿还的主张，缺乏事实依据，不予支持；被告邱瑞雄关于本案讼争借款已还清的主张，予以采纳。原告自愿放弃要求被告甘梅英承担共同偿还责任，系其对自己诉讼权利的处理。鉴于本案讼争借款已还清，不再予以审查。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李云仙对被告邱瑞雄的诉讼请求。本院二审期间，上诉人李云仙申请证人李某出庭作证。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人李云仙与被上诉人邱瑞雄系表兄妹，被上诉人邱瑞雄与被上诉人甘梅英系夫妻。被上诉人邱瑞雄因经营生意需要，先后多次向上诉人借款共计20万元，被上诉人邱瑞雄后补立一份落款时间为2011年12月30日的借条交上诉人收执为凭。2013年5月20日上诉人弟弟李某因建房需

民事活动应遵循公平、诚实信用、等价有偿原则。本案被告邱瑞雄因经营需要向原告借款20万元后，偿还给原告共计210600元，事实清楚，证据充足。原告关于被告邱瑞雄汇付给其弟李某的15万元系被告邱瑞雄与李某间的经济往来帐与本案讼争借款无关、被告邱瑞雄汇付的30600元系偿付利息及本案讼争借款未偿还的主张，缺乏事实依据，不予支持；被告邱瑞雄关于本案讼争借款已还清的主张，予以采纳。原告自愿放弃要求被告甘梅英承担共同偿还责任，系其对自己诉讼权利的处理。鉴于本案讼争借款已还清，不再予以审查。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李云

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1328号上诉人（原审原告）：李云仙，女，1982年2月26日出生，汉族，居民，住仙游县。委托诉讼代理人：陈尔珠、吴小迪，福建汇德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱瑞雄，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住仙游县。被上诉人（原审被告）：甘梅英，女，1968年2月18日出生，汉族，农民，住仙游县。上诉人李云仙与被上诉人邱瑞雄……