定作合同纠纷 （2014）渝三中法民终字第00025号

金星公司与楼岭公司签订的红砖生产设备《加工定作合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法应受法律保护，双方当事人应本着诚实守信的原则全面履行合同。金星公司按合同约定为楼岭公司制作并交付了定作物，楼岭公司则应按合同约定结算方式履行付款义务。金星公司主张楼岭公司下欠定作款47835元，结合双方提供的对账明细清单，采纳楼岭公司认可的金额43865元。对于资金利息，宜从双方约定付款期限到期后的次日起计算。金星公司主张从2013年9月1日起计算，予以支持。对于利率标准，金星公司没有明确要求，宜参照中国人民银行同期商业贷款利率执行。楼岭公司反诉主张，定作质量应以南川海棠砖厂为准，则其按合同约定在接收定作物时就应当按双方约定的质量标准进行验收，而不是在实际已接收定作物并投入使用后再提出质量异议。故对其提出的质量以南川海棠砖厂为准，属于对质量约定不明确，不宜采信。对其提出欠款的支付条件是以更换不合格的窑车轮子280个为前提的理由，不宜采信，因为即便是按其法定代表人的承诺，2013年2月26日也应当付款20000元，余款在同年8月30日前支付。虽然提及了在同年8月30日前更换窑车轮子，但应

金星公司与楼岭公司签订的红砖生产设备《加工定作合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法应受法律保护，双方当事人应本着诚实守信的原则全面履行合同。金星公司按合同约定为楼岭公司制作并交付了定作物，楼岭公司则应按合同约定结算方式履行付款义务。金星公司主张楼岭公司下欠定作款47835元，结合双方提供的对账明细清单，采纳楼岭公司认可的金额43865元。对于资金利息，宜从双方约定付款期限到期后的次日起计算。金星公司主张从2013年9月1日起计算，予以支持。对于利率标准，金星公司没有明确要求，宜参照中国人民银行同期商业贷款利率执行。楼岭公司反诉主张，定作质量应以南川海棠砖厂为准，则其按合同约

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第00025号上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆市楼岭建材有限公司，住所地重庆市南川区石墙镇楼岭村1组，组织机构代码59798404-8。法定代表人：袁隆学，经理。委托代理人：文化，重庆市南川区蓝天法律服务所法律工作者。委托代理人：胡中华，重庆市南川区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆市南川区金星机械制造……