执行分配方案异议之诉 (2019)闽01民初15号

案号
(2019)闽01民初15号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
执行分配方案异议之诉
年份
2019
地域
福建省福州市
裁判日期
2019-06-20

裁判要旨

本院先后作出(2016)闽01执17号之一《执行财产分配方案》和(2016)闽01执17号之二《执行财产分配方案》,符合相关法律规定,充分保障了当事人的诉讼权利,并无不当,且原告陈海云、林钦明曾经提出的执行异议之诉,已先后被本院和福建省高级人民法院、最高人民法院驳回,因此本案中原告陈海云、林钦明之诉讼请求,缺乏事实依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十二条之规定,判决如下: 驳回原告陈海云、林钦明的诉讼请求。 案件受理费人民币100元由原告陈海云、林钦明负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长  卢秋华 审判员  张 俊 审判员  郑乐影 二〇一九年六月十八日 书记员  张丽梅 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括: (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用

摘要

本院先后作出(2016)闽01执17号之一《执行财产分配方案》和(2016)闽01执17号之二《执行财产分配方案》,符合相关法律规定,充分保障了当事人的诉讼权利,并无不当,且原告陈海云、林钦明曾经提出的执行异议之诉,已先后被本院和福建省高级人民法院、最高人民法院驳回,因此本案中原告陈海云、林钦明之诉讼请求,缺乏事实依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十二条之规定,判决如下: 驳回原告陈海云、林钦明的诉讼请求。 案件受理费人民币100元由原告陈海云、林钦明负

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民初15号 原告:陈海云,男,汉族,1964年6月23日出生,住福州市台江区。 原告:林钦明,男,汉族,1962年8月30日出生,住福州市鼓楼区。 俩原告的共同委托诉讼代理人:王继龙、林点(实习),北京市盈科(福州)律师事务所。 被告:吴立,女,汉族,1965年4月6日出生,住福建省福州市鼓楼区。现通讯地址:福州市鼓楼区。 委托诉讼代……