（2016）苏01刑终192号

被告人姚俊、徐之仁故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，被告人袁某、刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人姚俊、徐之仁共同实施故意伤害他人身体的行为，被告人袁某、刘某共同实施随意殴打他人的行为，系共同犯罪。被告人袁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐之仁、袁某、刘俊归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪分别判处被告人姚俊有期徒刑六年、被告人徐之仁有期徒刑五年，以寻衅滋事罪分别判处被告人袁某有期徒刑二年三个月、被告人刘某有期徒刑二年。宣判后，原审被告人姚俊不服，以“其系自首，原审法院量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出：1.原审判决认定姚俊指使徐之仁、刘某殴打被害人叶某的事实不清，证据不足；2.徐之仁持刀捅刺被害人致重伤的行为属于实行过限，姚俊不应承担直接加害者行为过限的责任，姚俊的行为构成寻衅滋事罪；3.姚俊系自动投案，有

被告人姚俊、徐之仁故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，被告人袁某、刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人姚俊、徐之仁共同实施故意伤害他人身体的行为，被告人袁某、刘某共同实施随意殴打他人的行为，系共同犯罪。被告人袁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐之仁、袁某、刘俊归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪分别判处被告人姚俊有期徒刑六

江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏01刑终192号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚俊，女，1968年5月12日出生，汉族，无业。2014年6月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月19日以涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人陈红军，江苏当代国安律师事务所律师。辩护人孙国祥，江苏高的律师事务所律师。原审被告人徐之仁（绰号大文），男，……