离婚后财产纠纷 (2021)黔27民终783号

案号
(2021)黔27民终783号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-03-11

裁判要旨

对于未取得建设工程规划许可证修建的房屋,根据城乡规划法等法律、行政法规的规定,对房屋建设合法性的认可和处理属于行政机关的职责范围,应避免通过民事审判变相确认房屋建设的合法性。在行政机关对房屋建设的合法性进行确认之前,当事人向人民法院起诉请求确认房屋权利归属的,应不予受理,已经受理的,应驳回起诉。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定,裁定如下:驳回原告张某的起诉。预交案件受理费4025元,退还原告张某。 本院认为,本案中涉案房屋尚未取得完全所有权,房屋完全所有权的取得涉及到行政机关的相关职能,上诉人向人民法院起诉请求确认房屋权利归属不属于人民法院受理民事案件的受案范围。待涉案房屋取得完全所有权后,上诉人仍有争议的,可以另行向人民法院起诉。现上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,故一审法院裁定驳回上诉人的起诉,正确,应予维持。 综上,上诉人张某的上诉理由不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《

摘要

对于未取得建设工程规划许可证修建的房屋,根据城乡规划法等法律、行政法规的规定,对房屋建设合法性的认可和处理属于行政机关的职责范围,应避免通过民事审判变相确认房屋建设的合法性。在行政机关对房屋建设的合法性进行确认之前,当事人向人民法院起诉请求确认房屋权利归属的,应不予受理,已经受理的,应驳回起诉。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定,裁定如下:驳回原告张某的起诉。预交案件受理费4025元,退还原告张某。 本院认为,本案中涉案房屋尚未取得完全所有权,

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔27民终783号 上诉人(原审原告):张某,女,1985年8月13日生,汉族,住贵州省龙里县。 被上诉人(原审被告):吴某1,男,1976年7月6日生,汉族,住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人:邱克昌,贵定县云雾镇法律事务所法律工作者。 第三人:吴某2,男,1947年11月6日生,汉族,住贵州省龙里县。 第三人:庭某,女,19……