保险纠纷 （2013）唐民二终字第1387号

本次交通事故给受害人造成的损失已经古冶区人民法院（2012）古刑初字第46号判决书依法确定，由于被上诉人朱宏磊无给付能力，遂起诉保险公司支付理赔款，一审法院依据（2012）古刑初字第46号民事判决书及该案的执行情况，判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部赔偿被上诉人朱宏磊保险理赔款50万元，并无不妥，本院予以支持。上诉人主张被上诉人朱宏磊的投保车辆在发生事故时未按规定检验，造成对第三人的损害责任，保险公司不负责赔偿问题。本院认为未按期办理机动车安全检测手续不能必然导致保险人免除保险责任，检测目的是确保通行车辆符合安全技术要求，防止存在安全隐患的车辆上路通行对他人人身、财产安全构成危害。本案中，虽然肇事车辆未按照规定期限进行安全技术检验，但事故发生后的2011年10月14日，由公安机关进行的车辆技术检验证实该车在事故发生时并不存在安全隐患，且保险公司对此无异议，故应认定该车辆在事故发生前不存在安全隐患。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部应该在保险责任限额范围内给付被上诉人保险理赔款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民

本次交通事故给受害人造成的损失已经古冶区人民法院（2012）古刑初字第46号判决书依法确定，由于被上诉人朱宏磊无给付能力，遂起诉保险公司支付理赔款，一审法院依据（2012）古刑初字第46号民事判决书及该案的执行情况，判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部赔偿被上诉人朱宏磊保险理赔款50万元，并无不妥，本院予以支持。上诉人主张被上诉人朱宏磊的投保车辆在发生事故时未按规定检验，造成对第三人的损害责任，保险公司不负责赔偿问题。本院认为未按期办理机动车安全检测手续不能必然导致保险人免除保险责任，检测目的是确保通行车辆符合安全技术要求，防止存在安全隐患的车辆上路通行对他人人身

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第1387号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部。代表人冯立华，该营业部经理。委托代理人张宝良，该营业部法律顾问。被上诉人（原审原告）朱宏磊，男，1985年10月9日生，汉族，无职业。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（……