建设工程施工合同纠纷 （2016）苏13民终264号

信安公司将其开发建设的信安花园一、二期部分楼房发包给城关建筑公司承建，双方之间的施工合同合法、有效。城关建筑公司已按照合同约定完成了工程施工内容，信安公司应当按照约定支付工程款。信安公司尚欠城关建筑公司楼房工程款152605.44元，裙房工程款及装璜款188097.5元，道路工程款60000元，下水道工程款20000元，共计420702.94元。城关建筑公司要求信安公司支付上述款项中的412601.5元，符合法律规定，本院予以支持。信安公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条以及第二百八十六条之规定，判决如下：沭阳县信安房地产有限公司于判决发生法律之日起十日内支付沭阳县城关建筑安装有限公司工程款412601.5元。案件受理费7489元，由沭阳县信安房地产开发有限公司负担。原审判决宣判后，信安公司不服，向本院提起上诉称：1.双方当事人过去十多年来发生多次诉讼，原审法院完全可以通过直接送达方式向信安公司送达开庭传票等法律文书。但原审法院并未穷尽送达手段，未尽到送达义务，就采取公告送达方式不符合法律规定，

信安公司将其开发建设的信安花园一、二期部分楼房发包给城关建筑公司承建，双方之间的施工合同合法、有效。城关建筑公司已按照合同约定完成了工程施工内容，信安公司应当按照约定支付工程款。信安公司尚欠城关建筑公司楼房工程款152605.44元，裙房工程款及装璜款188097.5元，道路工程款60000元，下水道工程款20000元，共计420702.94元。城关建筑公司要求信安公司支付上述款项中的412601.5元，符合法律规定，本院予以支持。信安公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条以及第二百八十六条之规定，判决如

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终264号上诉人（原审被告）沭阳县信安房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城镇光荣西路。法定代表人周晓禾，该公司总经理。委托代理人赵耀，江苏法臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沭阳县城关建筑安装工程有限公司，住所地沭阳县沭城镇河西居委会。法定代表人丁震，该公司董事长。委托代理人仲春辉，江苏序阳律师事务所律师。上诉人沭阳县信安房地产开发……