建设工程分包合同纠纷 （2017）甘01民终3204号
裁判要旨
远浩公司登记的经营范围具备劳务分包的资质，其与中铁二局四公司签订的劳务分包合同有效。远浩公司委托谢建均现场负责劳务施工，谢建均将部分工程与余禄刚签订劳务协议，将承包的工程分包给余禄刚，双方签订的协议违反建筑法的相关规定，属于无效协议，但余禄刚作为劳务的实际施工人，完成了施工，远浩公司应当支付余禄刚实际完成施工工程量的劳务费用，施工现场负责人陈小军（陈建军）与余禄刚签订的2015年余禄刚清算单中双方对余禄刚的施工量、劳务费数额及已经支付的劳务费进行了核算并签字确认，能够证明远浩公司尚欠余禄刚劳务费134573．20元的事实属实，双方争议的焦点问题是后期第三人王兵对宛川河特大桥、甘草店中桥安装支座防尘板，箱梁内处理包括通风孔、泄水孔、箱内垃圾清理、装修费、及墩身处理费等费用101190元，是否应当从余禄刚剩余劳务费中扣除的问题，根据双方签订的劳务合同王兵施工的工程量没有明确约定在双方签订的合同范围内，其次余禄刚施工的劳务费用与远浩公司工地负责人陈小军（陈建军）在余禄刚施工清算单中已经进行了清算，后期王兵完成的工程量劳务工资应当由远浩公司另行支付，而不是从余禄刚的劳务费中进行扣除，其以余禄刚
摘要
四川远浩建筑劳务有限公司和余禄刚;谢建均;中铁二局第四工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终3204号上诉人（原审被告）：四川远浩建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：王云林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈建华，该公司职员。委托诉讼代理人：许珂，四川强德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余禄刚，男，土家族，1975年11月8日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。原审被……