（2016）黔02执复14号

该院是对公司工商登记进行查封，因被执行人罗兴超在该公司所占股份较大，只有对该公司财产价值进行评估后才能确定罗兴超的个人财产价值，已委托评估机构进行评估，查封的财产是不可分的，故查封措施并不存在把该公司的财产当作被执行人罗兴超的个人财产执行的情形，也不会影响该公司的正常经营，不存在超标的查封的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回六盘水中润石业有限公司的异议请求。申请复议人六盘水中润石业有限公司不服上述裁定向本院申请复议，请求撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201执异38号执行裁定。其理由主要是，1、（2016）黔0201执异38号执行裁定书认定事实错误。钟山区人民法院查封六盘水中润石业有限公司财产并非为了评估被执行人罗兴超股份的价值，而是用于拍卖，现已启动评估拍卖程序。该裁定书载明“查封措施并不存在把该公司财产当做被执行人罗兴超的个人财产执行的情况，也不会影响该公司的正常经营，不存在超额查封的情形”与客观上已经着手评估拍卖的事实不符。2、贵州省六盘水市

该院是对公司工商登记进行查封，因被执行人罗兴超在该公司所占股份较大，只有对该公司财产价值进行评估后才能确定罗兴超的个人财产价值，已委托评估机构进行评估，查封的财产是不可分的，故查封措施并不存在把该公司的财产当作被执行人罗兴超的个人财产执行的情形，也不会影响该公司的正常经营，不存在超标的查封的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回六盘水中润石业有限公司的异议请求。申请复议人六盘水中润石业有限公司不服上述裁定向本院申请复议，请求撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔020

贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔02执复14号复议申请人（被执行人）六盘水中润石业有限公司（原六盘水市飞和石业有限公司），住所地:六盘水市钟山区荷城办事处三块田村大海坝。法定代表人:罗兴超，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人张旷，贵州圣伦达律师事务所律师。代理权限为特被授权代理。委托代理人杨声良，贵州圣伦达律师事务所律师。代理权限为特被授权代理。复议申请人六盘水中润石业……