民间借贷纠纷 （2019）黔2325民初1582号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，原告孙恒珍分别于2017年11月11日、2018年2月12日将总计70000元借款出借给被告孙祖英，被告孙祖英出具借条两张给原告，被告孙祖英亦认可原告已按照约定履行支付借款的义务，则被告应当按照协议约定履行还款义务。 对被告辩称上述两笔借款双方口头约定有利息，并且被告亦支付了部分利息，但被告出具给原告的两张借条均未约定有利息，被告未提交双方约定有利息的相关凭证予以证明，且原告孙恒珍亦不认可双方口头约定有利息以及被告支付过利息给原告，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当人事对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 的规定，被告应当对此承担举证不能的责任，故本院对被告的该辩称不予采信，因此，原告请求判决被告偿还借款本金70000元给原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告孙祖英于
摘要
孙恒珍与孙祖英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2325民初1582号 原告：孙恒珍，女，1961年9月12日生，汉族，文盲或半文盲，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：孙祖英，女，1964年8月20日生，汉族，文盲或半文盲，农民，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告孙恒珍与被告孙祖英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告孙恒珍、被告孙祖英到庭参加……