诈骗 （2016）甘09刑终103号

被告人余彩英以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人余彩英犯诈骗罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人余彩英认罪态度好，可酌情从轻处罚。关于被告人对高某某、甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司吕家堡分理处等人和单位的借款不应认定为诈骗的辩解，经查，被告人在明知自己已无能力履行借款合同，仍以各种理由及寻找担保人担保的方式等进行借款，借款后又关闭店面，离开敦煌，更换联系方式，致使无法联系，其行为属于诈骗行为，符合诈骗罪的构成要件。其他辩解意见，因没有证据证实，故不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决被告人余彩英犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20万元。被告人余彩英上诉提出，其已归还了于某某的38万元；高某某的钱是合伙购买雷家墩村委会的土地，也实际用于购买土地，并非诈骗；王某某的款借了8万，还了4.5万；李某某的钱已归还。其辩护人补充提出，借农商银行和小贷公司的钱不能认定为诈骗罪。出庭检察员认为,原判认定事实清楚，证据充分，建议维持原判。经审理查明，原判认定上诉人余彩英犯诈骗罪的事实，除第一、二

被告人余彩英以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人余彩英犯诈骗罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人余彩英认罪态度好，可酌情从轻处罚。关于被告人对高某某、甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司吕家堡分理处等人和单位的借款不应认定为诈骗的辩解，经查，被告人在明知自己已无能力履行借款合同，仍以各种理由及寻找担保人担保的方式等进行借款，借款后又关闭店面，离开敦煌，更换联系方式，致使无法联系，其行为属于诈骗行为，符合诈骗罪的构成要件。其他辩解意见，因没有证据证实，故不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决被告人余

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘09刑终103号原公诉机关甘肃省敦煌市人民检察院。被告人余彩英，女，汉族，1973年7月27日出生。指定辩护人姚志清，甘肃飞天律师事务所律师。甘肃省敦煌市人民法院审理甘肃省敦煌市人民检察院指控被告人余彩英犯诈骗罪一案，于2016年7月18日作出(2016)甘0982刑初87号刑事判决。原审被告人余彩英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开……