离婚纠纷 （2015）达中民终字第466号

原、被告婚姻关系存续已20年有余，并共同生育两女一子，双方具有深厚的感情基础。在婚姻关系存续期间，虽因日常生活琐事发生了争吵、打架，但从原告提供的接处警登记表证实两次报警系原、被告分别因家庭纠纷而报警，原、被告提供的伤情照片证实双方均有不同程度的受伤，故对原告以此证实被告构成家庭暴力的主张，不予支持。原、被告应多从子女健康成长出发，多给予对方理解和关怀，重新建立夫妻间的信任，同时，原、被告应在家庭经济上相互商量，互相尊重，其夫妻关系是可以和好的。故对原告要求与被告离婚的主张，不予支持。据此，判决：不准予原告严某与被告谢某甲离婚。案件受理费130元，由原告严某负担。宣判后，原告严某不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由为：一审中，上诉人提供了相关证据证明被上诉人存在家庭暴力行为，且被上诉人也未提出异议，一审法院对家庭暴力不予认定错误，请求二审法院撤销原判并依法改判支持上诉人一审的全部诉讼请求。原审法院查明的案件事实属实，本院予以确认。本院认为，夫妻间应当互相尊重，互相帮助，互相信任，才能维护和睦、稳定的婚姻家庭关系。严某与谢某甲的婚姻关系存续已有20多年，并生育两女一子，双方具有较深的夫

原、被告婚姻关系存续已20年有余，并共同生育两女一子，双方具有深厚的感情基础。在婚姻关系存续期间，虽因日常生活琐事发生了争吵、打架，但从原告提供的接处警登记表证实两次报警系原、被告分别因家庭纠纷而报警，原、被告提供的伤情照片证实双方均有不同程度的受伤，故对原告以此证实被告构成家庭暴力的主张，不予支持。原、被告应多从子女健康成长出发，多给予对方理解和关怀，重新建立夫妻间的信任，同时，原、被告应在家庭经济上相互商量，互相尊重，其夫妻关系是可以和好的。故对原告要求与被告离婚的主张，不予支持。据此，判决：不准予原告严某与被告谢某甲离婚。案件受理费130元，由原告严某负担。宣判后，原告严某不服，向本院提

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第466号上诉人（原审原告）严某，女，生于1970年2月9日，汉族，住四川省达州市达川区。被上诉人（原审被告）谢某甲，男，生于1964年7月6日，汉族，住四川省达州市达川区。上诉人严某因与被上诉人谢某甲离婚纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2015）达达民初字第609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月10日受理后……