买卖合同纠纷 （2016）吉04民终509号

根据民事诉讼证据规则，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，没有证据或证据不足的应承担对自己不利的后果。上诉人王国俊所提供的借条，根据其本人申请，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，该借条中“项元宏”的签名并非被上诉人项元宏本人所签，且上诉人王国俊妻子何淑娟给被上诉人项元宏出具了盖有现金收讫印章的销售清单。据此，上诉人王国俊的上诉主张证据不足。原审判决正确，应予维持。对上诉人王国俊上诉称，原审判决认定案件事实所依据的证据存在瑕疵，请求重新组织鉴定的上诉理由没有证据和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼费220元由上诉人王国俊负担。本判决为终审判决.审判长　　王成忠审判员　　王　涛审判员　　王诣渊二〇一六年八月十七日书记员　　宿宏岩

根据民事诉讼证据规则，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，没有证据或证据不足的应承担对自己不利的后果。上诉人王国俊所提供的借条，根据其本人申请，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，该借条中“项元宏”的签名并非被上诉人项元宏本人所签，且上诉人王国俊妻子何淑娟给被上诉人项元宏出具了盖有现金收讫印章的销售清单。据此，上诉人王国俊的上诉主张证据不足。原审判决正确，应予维持。对上诉人王国俊上诉称，原审判决认定案件事实所依据的证据存在瑕疵，请求重新组织鉴定的上诉理由没有证据和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉04民终509号上诉人(原审原告)王国俊，男，住东丰县。委托代理人何淑娟，女，。被上诉人(原审被告)项元宏，男，住东丰县。上诉人王国俊与被上诉人项元宏因买卖合同纠纷一案，不服东丰县人民法院(2015)东民重初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2012年4月18日，被告项元宏到原告王国……