建设工程施工合同纠纷 （2017）湘03民终285号

国发公司与两被告签订的《合作合同》，根据合同内容，实属建设工程施工合同，两被告没有建设工程施工资质，两被告又将从国发公司承接的工程承包给没有相应资质的原告并与原告签订了《施工合作承包协议》，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二、三款之规定：“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”结合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，因此，国发公司与两被告签订的《合作合同》和两被告与原告签订的《施工合作承包协议》均系无效合同。无效合同自始没有法律约束力，两被告因该合同取得的财产应当予以返还，现原告请求两被告返还原告信誉保证金70万元，法院予以支持。因70万元中，有20万元系原告从被告李勇处借支且向被告李

国发公司与两被告签订的《合作合同》，根据合同内容，实属建设工程施工合同，两被告没有建设工程施工资质，两被告又将从国发公司承接的工程承包给没有相应资质的原告并与原告签订了《施工合作承包协议》，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二、三款之规定：“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”结合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定“建设工程施工合同具

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘03民终285号上诉人（原审被告）：张辉润。上诉人（原审被告）：李勇。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄力攻，湖南力攻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周盖。委托诉讼代理人：李岳农，湘潭市岳塘区金农法律服务所法律工作者。上诉人张辉润、李勇因与被上诉人周盖建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321民初918号民事判……