装饰装修合同纠纷 （2021）湘03民终681号

本案为装饰装修合同纠纷，原、被告双方协商一致签订《施工合同》，双方之间就原告店内装饰装修事宜建立合法有效的合同关系，原、被告均应当严格遵守上述合同。本案主体方面，被告颜谦作为被告株洲创壹家公司的员工，代表后者在《施工合同》上签字，以及之后在原告支付款项时以本人名义向原告出具收据等，其在合同上签字以及出具收据等行为均为职务行为，代表了被告株洲创壹家公司，因而其非本案适格被告，对于原告要求其承担相关责任的诉请法院不予支持。本案中，原告按约履行了付款等义务，而被告株洲创壹家公司未在合同约定的时间内完成装修工程，且之后在原告的多次催促下均未继续开工，其已经以实际行动表明自己不再履行合同义务，因而对于原告要求解除与被告在2020年5月29日签订的《施工合同》的诉请法院依法支持。对于原告要求被告返还其多支付的装饰装修款160000元的诉请，在本案中，原告已合计向被告株洲创壹家公司支付了275000元，双方在《施工合同》中约定的装修工程总价款为315800元，而根据湘潭市潭城价格评估有限公司出具的潭城价评司[2020]价评字第70号评估鉴定报告书的鉴定结果，原告店内未完工部分装饰装修工程于鉴定基准日

本案为装饰装修合同纠纷，原、被告双方协商一致签订《施工合同》，双方之间就原告店内装饰装修事宜建立合法有效的合同关系，原、被告均应当严格遵守上述合同。本案主体方面，被告颜谦作为被告株洲创壹家公司的员工，代表后者在《施工合同》上签字，以及之后在原告支付款项时以本人名义向原告出具收据等，其在合同上签字以及出具收据等行为均为职务行为，代表了被告株洲创壹家公司，因而其非本案适格被告，对于原告要求其承担相关责任的诉请法院不予支持。本案中，原告按约履行了付款等义务，而被告株洲创壹家公司未在合同约定的时间内完成装修工程，且之后在原告的多次催促下均未继续开工，其已经以实际行动表明自己不再履行合同义务，因而对于原

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终681号上诉人（原审被告）：株洲创壹家装饰设计工程有限公司，住所地株洲云龙示范区玉龙路**磐龙生态社区丹桂里****。法定代表人：张康杰，公司执行董事、总经理。上诉人（原审被告）：颜谦，男，1992年7月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市天元区。被上诉人（原审原告）：湘潭市雨湖区尊爵婚纱摄影，住所地湘潭市雨湖，住所地湘潭市雨湖区……