生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沈中民一终字第00655号

本案争议的主要焦点系韩学勤应否对梁桂华承担赔偿责任以及承担比例问题，韩学勤与梁桂华因为啤酒返点优惠事宜发生纠纷，双方均未能冷静地处理，亦未通过正当方式解决此纠纷，韩学勤要将啤酒拿走，梁桂华为阻止其把啤酒拿走推搡韩学勤，韩学勤用手掰了梁桂华的手，双方行为均存在不当之处，因此原审确认双方各自承担二、八责任还是合理的。虽然韩学勤主张自己没有碰梁桂华的手，但是公安机关对杨世庆所做的笔录能够反映出韩学勤抓住梁桂华的手往后掰，在原审庭审时韩学勤对该笔录并未提出异议，且梁桂华于2014年1月22日到沈阳市沈北新区中心医院就医的门诊病志亦记载：昨日被人打伤右手，伤后右手疼痛，活动受限，检查为“右食指、中指、右手背肿胀，触痛，活动受限”，该病志亦能与上述证言相佐证，故本院对韩学勤提出的其没有碰梁桂华，不承担赔偿责任的请求不予支持。关于韩学勤主张梁桂华腕舟骨、月骨无菌性坏死系其原发病，与韩学勤无关问题，因韩学勤未能提供证据证明上述损害后果系梁桂华原发病，故该主张本院不予支持。关于韩学勤提出有部分医药费与本案无关，应予扣除问题，因韩学勤未提供证据证明哪些费用与本案无关，故该请求本院不予支持，但是原审法院对梁

本案争议的主要焦点系韩学勤应否对梁桂华承担赔偿责任以及承担比例问题，韩学勤与梁桂华因为啤酒返点优惠事宜发生纠纷，双方均未能冷静地处理，亦未通过正当方式解决此纠纷，韩学勤要将啤酒拿走，梁桂华为阻止其把啤酒拿走推搡韩学勤，韩学勤用手掰了梁桂华的手，双方行为均存在不当之处，因此原审确认双方各自承担二、八责任还是合理的。虽然韩学勤主张自己没有碰梁桂华的手，但是公安机关对杨世庆所做的笔录能够反映出韩学勤抓住梁桂华的手往后掰，在原审庭审时韩学勤对该笔录并未提出异议，且梁桂华于2014年1月22日到沈阳市沈北新区中心医院就医的门诊病志亦记载：昨日被人打伤右手，伤后右手疼痛，活动受限，检查为“右食指、中指、右

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第00655号上诉人（原审被告）：韩学勤，男，汉族。委托代理人：张义，辽宁汇丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁桂华，女，汉族。委托代理人：张雪梅（梁桂华女儿），女，1972年10月22日出生，汉族，住沈阳市大东区机校街**号3-3-2。上诉人韩学勤与被上诉人梁桂华健康权纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2015年1月26日作……