买卖合同纠纷 （2019）粤19民终3603号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。双方的买卖合同关系合法有效。因利雅公司逾期未向兴泰公司支付货款，利雅公司的前述行为已经构成违约。双方未约定逾期付款的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原审法院判决利雅公司按中国人民银行同类人民币贷款基准利率上浮50%支付逾期付款利息并无不当。综上，利雅公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由东莞市利雅箱包有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　张善华审判员　　叶志超审判员　　钟　雯二〇一九年六月十一日书记员　　梁艳菲 来源：百度“马 克 数据网”

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。双方的买卖合同关系合法有效。因利雅公司逾期未向兴泰公司支付货款，利雅公司的前述行为已经构成违约。双方未约定逾期付款的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原审法院判决利雅公司按中国人民银行同类人民币贷款基准利率上浮50%支付逾期付款利息并无不

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终3603号上诉人（原审被告）：东莞市利雅箱包有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇溪头社区溪中路**。统一社会信用代码:91441900MA4UWP1A2G。法定代表人：李祥,总经理。委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市兴泰无纺布有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田教育东路**。统一社会信用代码为……