（2014）滁刑终字第00116号

上诉人张如何身为国家机关工作人员，在履行职责过程中，违反规定，以权谋私，故意不认真履行职责，致使王汉林等人在下墩组建设开发的扬子科技苑二村住宅小区得以竣工，对外销售197套商品房、别墅、车库，销售收入31468243元，并造成恶劣社会影响，其行为构成滥用职权；其用职务上的便利，非法收受他人财物182544.8元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应当数罪并罚。案发后，张如何退出部分赃款，可酌情对其从轻处罚。综上，上诉人张如何及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。因二审期间张如何犯受贿罪的事实出现新证据，张如何受贿数额出现变动，故依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2014）琅刑初字第00020号刑事判决的第一项，即被告人张如何犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十年二个月，并处没收财产五万元。决定执行有期徒刑十年

上诉人张如何身为国家机关工作人员，在履行职责过程中，违反规定，以权谋私，故意不认真履行职责，致使王汉林等人在下墩组建设开发的扬子科技苑二村住宅小区得以竣工，对外销售197套商品房、别墅、车库，销售收入31468243元，并造成恶劣社会影响，其行为构成滥用职权；其用职务上的便利，非法收受他人财物182544.8元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应当数罪并罚。案发后，张如何退出部分赃款，可酌情对其从轻处罚。综上，上诉人张如何及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。因二审期间张如何犯受贿罪的事实出现新证据，张如何受贿数额出现变动，故依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）滁刑终字第00116号原公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。上诉人（原审被告人）张如何，男，1959年12月10日出生，汉族，中共党员，原系滁州市琅琊区扬子街道办事处党工委委员、人大工委主任，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住所地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌滥用职权罪、受贿罪，于2012年9月4日经滁州市琅琊区人民检察院决定刑事拘留，由滁州市公安局琅琊分局……