买卖合同纠纷 （2013）六民二终字第00301号

原告汪家军与被告刘金兵虽未签订书面买卖合同，但根据原告汪家军举证、被告刘金兵辩解及法院调查等情况看，双方已构成实际买卖关系，本案应为买卖合同纠纷。双方的买卖行为系双方的真实意思表示，符合法律规定，且已实际履行，依法应为有效，对双方均有法律约束力。因被告刘金兵系被告江苏盐阜建设公司在友谊北苑安置房IV标段的实际施工人，根据法律规定其本身并不具有主体资格，被告江苏盐阜建设公司作为该工程的承包单位，明知被告刘金兵无相关建设工程施工资质而同意其施工，对刘金兵所欠原告货款应负偿付责任；被告刘金兵作为该工程的实际承包方（施工人），对该款应负连带清偿责任。原告汪家军起诉要求被告方支付货款，有据佐证，依法应予支持，要求被告方承担利息，因双方无约定，利息应自其主张权利之日计算。被告江苏盐阜建设公司庭审中所作辩解，证据不足、理由不充分，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条及有关法律、法规、司法解释的规定，判决：一、被告江苏省盐阜建设集团有限公司

原告汪家军与被告刘金兵虽未签订书面买卖合同，但根据原告汪家军举证、被告刘金兵辩解及法院调查等情况看，双方已构成实际买卖关系，本案应为买卖合同纠纷。双方的买卖行为系双方的真实意思表示，符合法律规定，且已实际履行，依法应为有效，对双方均有法律约束力。因被告刘金兵系被告江苏盐阜建设公司在友谊北苑安置房IV标段的实际施工人，根据法律规定其本身并不具有主体资格，被告江苏盐阜建设公司作为该工程的承包单位，明知被告刘金兵无相关建设工程施工资质而同意其施工，对刘金兵所欠原告货款应负偿付责任；被告刘金兵作为该工程的实际承包方（施工人），对该款应负连带清偿责任。原告汪家军起诉要求被告方支付货款，有据佐证，依法应予

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民二终字第00301号上诉人（一审被告）：江苏省盐阜建设集团有限公司。法定代表人：刘训浪，该公司总经理。委托代理人：田中喜，安徽寻求律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：汪家军。委托代理人：刘明星，安徽公众律师事务所律师。一审被告：刘金兵。委托代理人：王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。上诉人江苏省盐阜建设集团有限公司（以下简称江苏盐阜建设公司）……