（2016）桂03民申76号

申请人称其挂靠在第三人公司从事建设工程施工活动，是本案意向书的实际履行人，与本案有直接利害关系，但申请人并未提交证据证实。申请人以合同纠纷将被申请人诉至法院，因该意向书签约双方是被申请人和第三人公司，申请人并不是该意向书的主体，根据合同相对性原则，其提起诉讼无法律依据。故，申请人的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。综上，再审申请人张洪胜的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张洪胜的再审申请。审　判　长　　梁　俭代理审判员　　黄漓峰代理审判员　　黄　荣二〇一六年八月二十三日书　记　员　　郭芙蓉

申请人称其挂靠在第三人公司从事建设工程施工活动，是本案意向书的实际履行人，与本案有直接利害关系，但申请人并未提交证据证实。申请人以合同纠纷将被申请人诉至法院，因该意向书签约双方是被申请人和第三人公司，申请人并不是该意向书的主体，根据合同相对性原则，其提起诉讼无法律依据。故，申请人的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。综上，再审申请人张洪胜的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张洪胜的再审申请。审　判　长　　梁　俭代理审判员　　黄漓峰代理审判员　　黄　荣二〇一六年八月二十三日书　记　员　　郭芙蓉

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民申76号再审申请人（原审原告）：张洪胜，男，汉族，1966年6月4日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：冉光辉，重庆睿诚律师事务所律师。委托代理人：钟卓宇，重庆睿诚律师事务所律师。再审被申请人（原审被告）：桂林五彩果蔬农业发展有限公司，住所地：临桂县临桂镇乐和工业园。法定代表人：李志，该公司总经理。委托代理人：张亚丽，广西齐兴律师……