提供劳务者受害责任纠纷 （2017）晋01民终2701号

一审判决以王松的工资系由山西军地劳务集团有限公司按月发放，认定王松与山西军地劳务集团有限公司之间实际上属于雇佣关系，而非分包关系。二审期间,山西军地劳务集团有限公司提交了建筑安装工程进度结算书(13份)、建筑安装工程结算书(1份)以及付款票据（10份）,用以证明山西军地劳务集团有限公司除向王松支付工资外,还按照双方签订的《内部劳务分包合同》，以实际施工面积向王松结算工程款。鉴于二审出现的以上新证据与王建申在一审期间提交的《用工协议书》相关联，均与一审认定事实不符,故一审法院应当进一步查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初6618号民事判决。二、本案发回太原市小店区人民法院重审。上诉人山西军地劳务集团有限公司预交的二审案件受理费1320元，予以退回。审判长　　申延艳审判员　　冯金林审判员　　牛晓斌二〇一七年九月十一日书记员　　李梦莹

一审判决以王松的工资系由山西军地劳务集团有限公司按月发放，认定王松与山西军地劳务集团有限公司之间实际上属于雇佣关系，而非分包关系。二审期间,山西军地劳务集团有限公司提交了建筑安装工程进度结算书(13份)、建筑安装工程结算书(1份)以及付款票据（10份）,用以证明山西军地劳务集团有限公司除向王松支付工资外,还按照双方签订的《内部劳务分包合同》，以实际施工面积向王松结算工程款。鉴于二审出现的以上新证据与王建申在一审期间提交的《用工协议书》相关联，均与一审认定事实不符,故一审法院应当进一步查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终2701号上诉人（原审被告）:山西军地劳务集团有限公司，住所地太原市小店区亲贤乡杨家堡正街东排。法定代表人：栗林平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卫索实，山西锋镝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王建申，男，1967年5月10日出生，汉族，河南省禹州市村民。委托诉讼代理人：常四保，男,1949年2月19日出生,太原市小店区法律……