买卖合同纠纷 (2019)渝02民终3138号
裁判要旨
根据王波与杜莎、陈冬签订的《合伙经营协议书》内容,王波作为合伙事务的执行人,其有权对外开展业务,订立合同。本案所涉的买卖合同关系由王波对外联系产生,其为买卖合同的相对方,故王波作为本案原审原告的主体适格。鼎慧行公司辩称原审原告的主体不适格的理由不成立,一审法院不予采纳。王波与第三人王凡经人介绍相识,第三人王凡对王波称其为鼎慧行公司人员,联系的血橙业务系为公司所做。其后,第三人王凡建立了“王波×鼎慧行血橙发货”微信群聊,王波开始进行血橙供货。王波对客户发货的订单由鼎慧行公司提供,鼎慧行公司派遣其公司人员马黎明在现场监督发货,王波发货的包装上发件人填写为鼎慧行公司。之后,鼎慧行公司的时任法定代表人何学海给王波的合伙人杜莎转款支付货款5万元。据此说明,第三人王凡以鼎慧行公司名义与王波联系了血橙供货事宜,王波按照鼎慧行公司发送的客户订单以鼎慧行公司名义直接向客户发货,鼎慧行公司向王波支付货款,因此,王波有理由相信其是与鼎慧行公司发生买卖合同关系,故依法应认定王波与鼎慧行公司之间成立买卖合同关系,鼎慧行公司应向王波支付血橙货款。虽然第三人王凡与鼎慧行公司签订《合作协议》有合作关系,但根据双方《合
摘要
根据王波与杜莎、陈冬签订的《合伙经营协议书》内容,王波作为合伙事务的执行人,其有权对外开展业务,订立合同。本案所涉的买卖合同关系由王波对外联系产生,其为买卖合同的相对方,故王波作为本案原审原告的主体适格。鼎慧行公司辩称原审原告的主体不适格的理由不成立,一审法院不予采纳。王波与第三人王凡经人介绍相识,第三人王凡对王波称其为鼎慧行公司人员,联系的血橙业务系为公司所做。其后,第三人王凡建立了“王波×鼎慧行血橙发货”微信群聊,王波开始进行血橙供货。王波对客户发货的订单由鼎慧行公司提供,鼎慧行公司派遣其公司人员马黎明在现场监督发货,王波发货的包装上发件人填写为鼎慧行公司。之后,鼎慧行公司的时任法定代表人
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3138号上诉人(原审被告):重庆市鼎慧行电子商务有限公司,住所地重庆市万州区红星东路259号,统一社会信用代码915001013459212198。法定代表人:何旭阳,公司总经理。委托诉讼代理人:许异蓝,广东中亿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王波,男,1984年4月17日出生,汉族,住四川省蒲江县。委托诉讼代理人:梁烨,四川智……