债权人代位权纠纷 （2019）沪0113民初8991号
裁判要旨
本案系债权人代位权纠纷，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十四条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。 而被告住所地位于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。 本案并非合同纠纷，被告与第三人即使就前述《交易终止之协议书》存在管辖协议，亦无法适用于本案，被告关于本案应移送至杭州拱墅法院的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第十四条的规定，裁定如下：驳回被告上海盟商投资管理中心(有限合伙)对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议受理费人民币100元由被告上海盟商投资管理中心(有限合伙)负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长 马 培审 判 员 胡 莎人民陪审员 马燕侠二〇一九年五月二十七日书 记 员 喻 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，
摘要
天津天创鼎鑫创业投资合伙企业与上海盟商投资管理中心债权人代位权纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初8991号原告：天津天创鼎鑫创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地天津市。 执行事务合伙人：魏宏锟。 委托诉讼代理人：赵华，北京市康达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏禹，北京市康达律师事务所律师。 被告：上海盟商投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市宝山区。 执行事务合伙人：孙涛勇。 委托诉讼代理人：李晓燕，北京市中伦(上海)律师事……