民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第582号

王焕祥与郑荣国、孙志德之间的借贷担保行为合法有效。王焕祥主张郑荣国经孙志德担保向其借款60000元，有借款协议、收到条证实，法院予以确认。郑荣国主张孙志德的签名不是本人所签，未提供证据证实，法院不予采纳。其辩称于2013年9月返还借款6000元，王焕祥认可收到该款，但主张其中1000元为利息，因双方约定了逾期还款利息，郑荣国未提供证据证明该1000元为返还的借款本金，故应认定为利息。王焕祥主张因郑荣国未按时还款，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付逾期利息及违约金，符合双方约定，亦不违反国家有关限制借款利率的规定，法院予以支持。郑荣国辩称若返还借款，王焕祥同意不再追要利息，对此王焕祥不认可，郑荣国未提供证据证实，法院不予采信。孙志德作为担保人，应按约对以上借款及利息承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。其经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑荣国返还王

王焕祥与郑荣国、孙志德之间的借贷担保行为合法有效。王焕祥主张郑荣国经孙志德担保向其借款60000元，有借款协议、收到条证实，法院予以确认。郑荣国主张孙志德的签名不是本人所签，未提供证据证实，法院不予采纳。其辩称于2013年9月返还借款6000元，王焕祥认可收到该款，但主张其中1000元为利息，因双方约定了逾期还款利息，郑荣国未提供证据证明该1000元为返还的借款本金，故应认定为利息。王焕祥主张因郑荣国未按时还款，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付逾期利息及违约金，符合双方约定，亦不违反国家有关限制借款利率的规定，法院予以支持。郑荣国辩称若返还借款，王焕祥同意不再追要利息，对此王焕祥

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第582号上诉人（原审被告）孙志德，潍坊科技学院教师。委托代理人王海军。被上诉人（原审原告）王焕祥，农民，寿光市圣城街道王家口子村。委托代理人刘桂芳，山东舜泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑荣国，居民。上诉人孙志德因与被上诉人王焕祥、郑荣国民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2013）寿民初字第4375号民事判决，向本院……