民间借贷纠纷 （2016）苏05民终6878号

合法的借贷关系受法律保护。周翠翠提供了赵飞出具的金额为70000的借条，且对该借款的组成尽到了相当的举证义务。赵飞否认该借款的存在，认为其是被逼迫写的借条，但其并未报警，且即使周翠翠哭闹逼迫其书写借条也不排除该借条是对双方之前债务的确认，赵飞应对自己的行为承担不利的法律后果，故一审法院对赵飞向周翠翠借款70000元的事实予以确认。因该借款已届清偿期，对周翠翠要求赵飞归还借款70000元的诉讼请求一审法院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。因周翠翠、赵飞未约定利息，根据赵飞向周翠翠出具的借条，其应于2015年10月4日前向周翠翠归还借款70000元，故一审法院确认赵飞按年利率6%的标准向周翠翠支付以70000元为本金，自2015年10月5日起至实际履行之日止的逾期利息。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二

合法的借贷关系受法律保护。周翠翠提供了赵飞出具的金额为70000的借条，且对该借款的组成尽到了相当的举证义务。赵飞否认该借款的存在，认为其是被逼迫写的借条，但其并未报警，且即使周翠翠哭闹逼迫其书写借条也不排除该借条是对双方之前债务的确认，赵飞应对自己的行为承担不利的法律后果，故一审法院对赵飞向周翠翠借款70000元的事实予以确认。因该借款已届清偿期，对周翠翠要求赵飞归还借款70000元的诉讼请求一审法院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终6878号上诉人（原审被告）：赵飞。委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周翠翠。委托诉讼代理人：陆志青，江苏娄东律师事务所律师。上诉人赵飞因与被上诉人周翠翠民间借贷纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现……