民间借贷纠纷 （2019）粤5321民初2139号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 本案的争议焦点是本案债务是借款还是六合彩债务？ 本院认为，原告主张被告因修水渠向其借款15460元，有被告立下的《借据》予以证实，本院予以采信。 被告抗辩称涉案《借据》非其自愿签字，本案债务是六合彩债务，但无提供证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 之规定，对被告上述抗辩意见，本院不予采信。 根据原告提供的借据，双方无约定借款期限，借款为不定期借款，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款，被告在借款后至今仅偿还了400元，经原告催讨后，仍一直未向原告履行还款义务，责任在于被告，被告依法应负清偿责任，故对原告要求被告偿还拖欠的借款本金15060元的请求，合理合法，本院予以支持。 关于利息问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利
摘要
李炳祐与祝新南民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初2139号原告:李炳祐，男，1954年10月8日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县里洞镇信用社。 委托诉讼代理人：苏志聪，广东浩捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾华亨，广东浩捷律师事务所律师。 被告：祝新南，男，1957年8月19日出生，汉族，居民，住恩平市******************。 原告李炳祐与被告祝新南民间借贷纠纷一……