民间借贷纠纷 （2019）赣0982民初3666号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案原告童月生与被告伍木根之间发生的借贷关系，不违反相关法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。 原告按约履行借款给付义务，被告伍木根怠于履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。 关于本案中的借款本金及利息如何计算的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。” 的规定，因原、被告对最初借款日期有些许出入，本院确定被告伍木根向原告最初借款的日期为2011年6月1日；据此，经计算，截至2019月11月12日，以最初借款本金与以最初借款本金
摘要
童月生与伍木根、伍建刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初3666号 原告：童月生，男，汉族，住江西省樟树市。 被告：伍木根，男，汉族，住江西省樟树市。 被告：伍建刚，男，汉族，住江西省樟树市。 原告童月生（以下简称原告）与被告伍木根、伍建刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告童月生、被告伍木根到庭参加诉讼，被告伍建刚经……