(2017)冀09执复135号

案号
(2017)冀09执复135号
法院
河北省沧州市中级人民法院
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证不能作为证据使用的其他情形。”本案中,沧州市宝宇房地产评估公司具有河北省住房和城乡建设厅颁发的评估许可证书,鉴定人员具有中国中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的的资质证书,在鉴定过程中未发现程序严重违法,异议人对此也未提交证据证实。异议人仅以其自己的估算来要求重新鉴定,不符合上述司法解释的规定。因此,异议人所提执行异议不成立。遂驳回异议人任丘市喜彪洁具有限公司的异议请求。任丘市喜彪洁具有限公司复议称,沧州市宝宇房地产评估有限公司作出的冀沧宝宇估字[2017]137号评估报告,评估价为5007.41万元

摘要

《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证不能作为证据使用的其他情形。”本案中,沧州市宝宇房地产评估公司具有河北省住房和城乡建设厅颁发的评估许可证书

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀09执复135号复议申请人(被执行人):任丘市喜彪洁具有限公司。住所地:任丘市永丰路燕山南道。法定代表人:王四化,该公司经理。委托诉讼代理人:韩春艳,河北远通律师事务所律师。申请执行人:任丘市农村信用合作联社。法定代表人:刘学青,系该社理事长。申请执行人:沧州融信农村商业银行股份有限公司。住所地:沧州市解放中路*号。法定代表人:陈树芬,该行董……