企业借贷纠纷 (2016)渝05民初841号

案号
(2016)渝05民初841号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

融盛小贷公司与典雅房地产公司签订的《借款合同》意思表示真实,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。融盛小贷公司按约发放了借款,有权按期收回贷款;典雅房地产公司逾期未归还借款,构成违约,融盛小贷公司有权要求该公司归还借款,支付逾期还款违约金。融盛小贷公司通过债权转让的方式取得了案外人杨洋的2000万债权本金及利息,该转让告知了典雅房地产公司,该转让合法有效,对此本院予以确认。现典雅房地产公司尚欠融盛小贷公司借款本金4260万元,以及2015年7月18日起至借款本金全部清偿之日的逾期利息。《借款合同》约定,本案贷款利率为月利率15‰,逾期还款按贷款利率上浮50%支付逾期利息,融盛小贷公司主张的逾期利息利率(自2015年7月18日起至付清时止,以4260万元为基数按月利率2%计算)没有超过合同约定,也不违反法律规定,应予支持。典雅房地产公司认为应当再行调减缺乏依据,不应支持。张谊生、张鑫、天禄公司、典雅酒店公司与融盛小贷公司签订《保证合同》是当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,张谊生、张鑫、天禄公司、典雅酒店公司应对典雅房地产公司的债务承担连带清偿责任。典雅

摘要

融盛小贷公司与典雅房地产公司签订的《借款合同》意思表示真实,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。融盛小贷公司按约发放了借款,有权按期收回贷款;典雅房地产公司逾期未归还借款,构成违约,融盛小贷公司有权要求该公司归还借款,支付逾期还款违约金。融盛小贷公司通过债权转让的方式取得了案外人杨洋的2000万债权本金及利息,该转让告知了典雅房地产公司,该转让合法有效,对此本院予以确认。现典雅房地产公司尚欠融盛小贷公司借款本金4260万元,以及2015年7月18日起至借款本金全部清偿之日的逾期利息。《借款合同》约定,本案贷款利率为月利率15‰,逾期还款按贷款利率上浮50%支付逾期利息,融盛小贷公司主张

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初841号原告:重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限责任公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢24-7号,统一社会信用代码:915001070605138369。法定代表人:罗刚,总经理。委托代理人:唐科,男,汉族。委托代理人:文静,女,汉族。被告:重庆典雅房地产开发集团有限公司,住重庆市巴南区花溪镇花溪村,统一社会信用代码:9150……