民间借贷纠纷 （2019）苏07民终1065号

曹家才、唐亮没有提供宋顺忠涉嫌“套路贷”的相关线索，不符合移送公安机关的条件而没有移送，损害了曹家才、唐亮的合法权益。宋顺忠答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，曹家才、唐亮的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院查明事实：曹家才与邵连彩系夫妻关系，曹慧彦系曹家才、邵连彩的女儿，宋顺忠与曹家才系朋友关系。2018年11月20日，宋顺忠持曹家才、邵连彩、曹慧彦三人于2018年4月21日共同出具的借款40000元的“借据”一张诉至一审法院，要求曹家才、邵连彩、曹慧彦共同偿还借款本金40000元及其自借款之日起按年利率24%计算的利息。该“借据”主要内容为：今借到宋顺忠人民币40000元，借款期限自2018年4月21日至2018年4月31日止，利率为每月2%（即年利率24%）。借款人：曹家才、邵连彩、曹慧彦。曹家才、邵连彩、曹慧彦对此提出异议并抗辩称，他们于2018年4月21日出具给宋顺忠的40000元借据系“借一打二”，实际借款金额为20000元，宋顺忠在交付20000元出借款时又预扣了4000元的利息，他们实得款项为16000元；并且，2018年4月21日同一天

曹家才、唐亮没有提供宋顺忠涉嫌“套路贷”的相关线索，不符合移送公安机关的条件而没有移送，损害了曹家才、唐亮的合法权益。宋顺忠答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，曹家才、唐亮的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院查明事实：曹家才与邵连彩系夫妻关系，曹慧彦系曹家才、邵连彩的女儿，宋顺忠与曹家才系朋友关系。2018年11月20日，宋顺忠持曹家才、邵连彩、曹慧彦三人于2018年4月21日共同出具的借款40000元的“借据”一张诉至一审法院，要求曹家才、邵连彩、曹慧彦共同偿还借款本金40000元及其自借款之日起按年利率24%计算的利息。该“借据”主要内容为：今借到宋顺忠人民

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终1065号上诉人（原审被告）：曹家才，男，1963年8月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李传会，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：邵连彩，女，1963年3月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李传会，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：曹慧彦，女，1……