（2017）苏01刑终44号

上诉人（原审被告人）陈圩身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法占有本单位财物，数额巨大，其行为构成职务侵占罪；被告人陈圩以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为还构成诈骗罪。关于上诉人陈圩提出的上诉理由，经查，陈圩系老百姓大药房（江苏）有限公司采购部经理，其骗取的老百姓大药房（浙江）有限公司与其工作单位互不隶属，其利用的是工作之便，而非职务之便，不能认定构成职务侵占罪；原审判决依据其犯罪事实，充分考虑了其具有的自首等量刑情节，对其量刑在法定幅度之内，并无不当，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。对南京市人民检察院的意见予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张松涛审　判　员　　刘天虹代理审判员　　刘明世二〇一七年三月十七日书　记　员　　董金荣

上诉人（原审被告人）陈圩身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法占有本单位财物，数额巨大，其行为构成职务侵占罪；被告人陈圩以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为还构成诈骗罪。关于上诉人陈圩提出的上诉理由，经查，陈圩系老百姓大药房（江苏）有限公司采购部经理，其骗取的老百姓大药房（浙江）有限公司与其工作单位互不隶属，其利用的是工作之便，而非职务之便，不能认定构成职务侵占罪；原审判决依据其犯罪事实，充分考虑了其具有的自首等量刑情节，对其量刑在法定幅度之内，并无不当，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。对南京市人民检察院的意见予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终44号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈圩，男，1983年10月2日出生于浙江省桐庐县，汉族，大专文化，住本市秦淮区，户籍地浙江省杭州市西湖区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年3月9日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人陈圩犯职务……