买卖合同纠纷 （2019）津02民终6869号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，合同双方当事人均应依据合同约定全面履行义务。关于刘韶峰的第一项诉讼请求，一审法院分析如下：1、刘韶峰仅提交了关于木方的合同及2018年6月29日的送货单。该送货单载明了“以上所有木材变形太多，以后如数退还或调换”的内容，未载明变形木方的数量、规格。2、刘韶峰自认还曾向其他公司采购类似产品，现场的堆砌的产品不能确认为是否为鑫方盛公司提供。3、其称变形的木方、螺杆仍在现场，鑫方盛公司并未进行更换。就此，鑫方盛公司抗辩已经履行了更换义务，且提交2018年8月29日的欠条加以证实，该欠条明确载明“货物以验收合格”，可以认定鑫方盛公司对此作出合理解释，应进行了调换货物，否则，按照日常逻辑，如质量问题的木方未能调换刘韶峰在持有异议的情况下不会出具欠条。4、对螺杆部分刘韶峰未提交合同，仅提交了送货单，而送货单恰能初步证明供货方已履行送货义务，刘韶峰提交送货单以证明鑫方盛公司未履行送货义务不符合商业交易习惯。5、刘韶峰请求折价赔偿，实为对生效法律文书确定的给付义务提出异议，亦试图通过本次诉讼推翻已生效的法律文书，应通过审判监督程序提出异议，刘韶峰在本案中对给付货

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，合同双方当事人均应依据合同约定全面履行义务。关于刘韶峰的第一项诉讼请求，一审法院分析如下：1、刘韶峰仅提交了关于木方的合同及2018年6月29日的送货单。该送货单载明了“以上所有木材变形太多，以后如数退还或调换”的内容，未载明变形木方的数量、规格。2、刘韶峰自认还曾向其他公司采购类似产品，现场的堆砌的产品不能确认为是否为鑫方盛公司提供。3、其称变形的木方、螺杆仍在现场，鑫方盛公司并未进行更换。就此，鑫方盛公司抗辩已经履行了更换义务，且提交2018年8月29日的欠条加以证实，该欠条明确载明“货物以验收合格”，可以认定鑫方盛公司对此作出合理解释，应进行了调换

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6869号上诉人（原审原告）：刘韶峰，男，1975年3月6日出生，汉族，河南省腾飞建筑有限公司项目经理，户籍地河南省滑县，现住天津市河东区。委托诉讼代理人：王济明，男，1946年4月26日出生，汉族，住天津市河东区，河南省腾飞建筑有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业区8号路111号……