追偿权纠纷 （2021）辽12民终1957号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。曹宝奎要求张文久返还已经法院执行的款项，但因曹宝奎与李斌为共同借款人，二人均负有偿还借款的义务，法院执行曹宝奎的银行账户中的钱款依据的是生效判决，并无不当。因此，曹宝奎的诉讼请求没有法律和事实根据，应当驳回曹宝奎的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定：驳回曹宝奎的起诉。案件受理费226元，退还给曹宝奎。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中，根据曹宝奎上诉的事实和理由，曹宝奎系对辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2145号生效判决不服，曹宝奎应当按照审判监督程序予以救济，原审法院裁定驳回曹宝奎的起诉并无不当，应予维持。本院对曹宝奎的上诉主张不予

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。曹宝奎要求张文久返还已经法院执行的款项，但因曹宝奎与李斌为共同借款人，二人均负有偿还借款的义务，法院执行曹宝奎的银行账户中的钱款依据的是生效判决，并无不当。因此，曹宝奎的诉讼请求没有法律和事实根据，应当驳回曹宝奎的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定：驳回曹宝奎的起诉。案件受理费226元，退还给曹宝奎。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1957号上诉人（原审原告）：曹宝奎，男，1958年5月23日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：张文久，男，1955年4月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：李斌，男，1967年9月28日生，汉族，住辽宁省铁岭县。上诉人曹宝奎因与被上诉人张文久、李斌追偿权纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2……