金融借款合同纠纷 (2019)赣1125民初75号
裁判要旨
被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃质证权利,应自行承担相应的法律后果;经本院审查,原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求,具有证明力,故予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年11月19日,被告陶金与原告横峰农商行下属的兴安支行(原“横峰县农村信用合作联社兴安信用社”)签订《个人借款合同》,合同约定,借款金额为400000元,借款年利率12%,借款期限为2014年11月19日至2015年11月18日,借款用途为购买土地使用权,并对罚息、催收方式等进行了约定,其中罚息利率为约定的借款利率的1.3倍。 被告邱锋与原告签订了《保证合同》,为上述债务提供保证担保,担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用,担保期限为借款期满次日起两年。 2018年11月19日原告如约向被告陶金发放了400000元贷款。 被告陶金取得贷款后,未按约定归还本息,截止至2018年12月15日止,被告尚欠本金400000元和利息214319.3元。 2017年6月26日,原告在新法制报上刊登公告对二被
摘要
江西横峰农村商业银行股份有限公司与陶金、邱锋金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1125民初75号原告:江西横峰农村商业银行股份有限公司,住所地江西省上饶市横峰县人民大道**,统一社会信用代码91361125705752077U。 法定代表人:李德根,该行董事长。 委托诉讼代理人:郑一文,江西廉诚律师事务所律师,特别授权。 委托诉讼代理人:兰秀军,江西廉诚律师事务所实习律师,特别授权。 被告:陶金,男,1984年1月28日出……