债权人撤销权纠纷 （2016）桂08民终728号

原告主张两被告之间2015年11月20日过户桂Ｒ×××××机动车辆的行为，是逃避债务的行为，请求法院撤销。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务人无偿转让财产对债权人造成损害的，或债务人以明显不合理的低价转让财产对债权人造成损害的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。被告韦有金将一辆丰田牌轿车（车牌号桂Ｒ×××××）以7万元的价格转让给被告韦黄上，两被告虽然签订了买卖协议书及办理了转移登记手续，但是两被告没有提供付款7万元相关证据证实已履行付款义务，因此，应认定被告韦有金将桂Ｒ×××××轿车转让给被告韦黄上属无偿转让财产。又，法院已于2015年7月13日判决韦有金、谭幼芳共同偿还原告林喜坚本金9166172.14元及利息，韦有金、谭幼芳在没有偿还债务的情况下，韦有金将桂Ｒ×××××轿车无偿转让属逃避债务行为，对债权人即原告造成了损害，所以，原告请求撤销两被告之间2015年11月20日过户桂Ｒ×××××机动车辆的行为，理由充分，予以支持。判决如下：撤销被告韦有金、韦黄上之间2015年11月20日过户桂Ｒ×××××机动车辆的行为。本案受理费50元，减半收取为25元，财产保全费

原告主张两被告之间2015年11月20日过户桂Ｒ×××××机动车辆的行为，是逃避债务的行为，请求法院撤销。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务人无偿转让财产对债权人造成损害的，或债务人以明显不合理的低价转让财产对债权人造成损害的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。被告韦有金将一辆丰田牌轿车（车牌号桂Ｒ×××××）以7万元的价格转让给被告韦黄上，两被告虽然签订了买卖协议书及办理了转移登记手续，但是两被告没有提供付款7万元相关证据证实已履行付款义务，因此，应认定被告韦有金将桂Ｒ×××××轿车转让给被告韦黄上属无偿转让财产。又，法院已于2015年7月13日判决韦有金、谭幼芳共同偿还

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终728号上诉人（原审被告）韦有金，（贵港市兴龙市场开发有限公司内）。上诉人（原审被告）韦黄上。上述两上诉人的共同委托代理人黄宏勇，广西正大五星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林喜坚。委托代理人郑先，重庆天元律师事务所律师。上诉人韦黄上、韦有金因与被上诉人林喜坚债权人撤销权纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2016）桂08……