建设工程施工合同纠纷 （2019）粤20民终1153号

梁伟华为罗振光建造房屋，一审法院结合梁伟华、罗振光的陈述与证据，综合分析如下：关于梁伟华主张工程款金额的问题。1、梁伟华、罗振光确认梁伟华为罗振光房屋完成施工的建筑面积为270平方米，合同书约定每平米420元，梁伟华完成的工程造价为113400元。2、梁伟华称外加外墙方数补4560元及大厅超高铺贴约1600-1700元，因合同对此进行了约定，且罗振光没有提出异议，一审法院予以采信。结合案件情况，平衡双方利益，一审法院认定外加外墙方数工程款为4560元及大厅超高铺贴工程款为1650元。3、如前所述，梁伟华施工的工程款为119610元（113400元＋4560元＋1650元），罗振光已支付91500元。因此，罗振光尚欠梁伟华工程款为28110元。关于房屋楼梯边的主梁柱向西偏移3.5厘米的问题。梁伟华确认其为罗振光施工房屋楼梯边的主梁柱向西偏移3.5厘米，一审法院要求梁伟华、罗振光在一审庭审后三天内提交关于房屋主体结构是否安全的鉴定申请，并告知逾期提交视为放弃鉴定权利及承担举证不能的不利后果，但梁伟华、罗振光均未在指定期限内提交。因此，一审法院视为梁伟华、罗振光放弃鉴定权利，亦视为罗振光放弃

梁伟华为罗振光建造房屋，一审法院结合梁伟华、罗振光的陈述与证据，综合分析如下：关于梁伟华主张工程款金额的问题。1、梁伟华、罗振光确认梁伟华为罗振光房屋完成施工的建筑面积为270平方米，合同书约定每平米420元，梁伟华完成的工程造价为113400元。2、梁伟华称外加外墙方数补4560元及大厅超高铺贴约1600-1700元，因合同对此进行了约定，且罗振光没有提出异议，一审法院予以采信。结合案件情况，平衡双方利益，一审法院认定外加外墙方数工程款为4560元及大厅超高铺贴工程款为1650元。3、如前所述，梁伟华施工的工程款为119610元（113400元＋4560元＋1650元），罗振光已支付9150

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终1153号上诉人（原审被告）：罗振光，男，1966年6月16日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：梁伟华，男，1964年11月21日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人罗振光因与被上诉人梁伟华建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初8121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……