民间借贷纠纷 （2014）六民二初字第00109号

黄杨与吴克文、鲍远月之间签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。黄杨按照合同约定向吴克文、鲍远月履行了给付借款义务，但吴克文、鲍远月未按约定履行偿还借款义务，依法应当承担偿还借款的民事责任。黄杨诉称刘义文应与吴克文共同承担偿还借款义务之理由，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案中，刘义文未提供证据证明吴克文与黄杨明确约定该借款为吴克文的个人债务，且也未提供证据证明黄杨知道或者应当知道其与吴克文婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，故刘义文应当承担共同偿还借款的民事责任。吴克文以其所有的位于六安市金安区城北乡房产向黄杨借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，黄杨要求对该抵押的财产享有优先受偿权，理由正当，应予支持。吴克文、鲍远月辩称双方约定的利息

黄杨与吴克文、鲍远月之间签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。黄杨按照合同约定向吴克文、鲍远月履行了给付借款义务，但吴克文、鲍远月未按约定履行偿还借款义务，依法应当承担偿还借款的民事责任。黄杨诉称刘义文应与吴克文共同承担偿还借款义务之理由，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二初字第00109号原告：黄杨。委托代理人：李登宏，安徽大别山律师事务所律师。被告：吴克文。被告：鲍远月。被告：刘义文。原告黄杨为与被告吴克文、鲍远月、刘义文民间借贷纠纷一案，于2014年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。原告黄杨及其委托代理人李登宏，被告吴克文、鲍远月到庭参加了诉讼。……