民间借贷纠纷 （2020）豫02民终3659号

合法的债权受法律保护，公民所负债务应当清偿。本案中，张祥斌向张洪彬借款，张洪彬于2019年7月2日向张祥斌转款100000元，张祥斌为张洪彬出具借条一份，双方之间借贷关系合法有效，张祥斌对其所负的债务应当清偿，故对张洪彬要求张祥斌偿还借款100000元的诉讼请求，予以支持。关于张洪彬要求陈昱帆承担还款责任的诉讼请求，法院认为，本案诉争债务虽然发生于张祥斌、被告陈昱帆夫妻关系存续期间，但陈昱帆辩称对该笔债务并不知情，且张洪彬要求认定该笔债务为张祥斌、陈昱帆夫妻共同债务的证据不足，故对张洪彬要求陈昱帆承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：一、张祥斌于判决书发生法律效力之日起十日内向张洪彬偿还借款100000元。二、驳回张洪彬对陈昱帆的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由张祥斌负担。二审期间，张祥斌提交7组证据。1、陈昱帆与张**、杨金龙签订合伙协议书；2、陈昱帆收张**钱款；3、陈昱帆支付宝的明细；4、陈昱帆手写的盈利的账单及她转给张**的分红支

合法的债权受法律保护，公民所负债务应当清偿。本案中，张祥斌向张洪彬借款，张洪彬于2019年7月2日向张祥斌转款100000元，张祥斌为张洪彬出具借条一份，双方之间借贷关系合法有效，张祥斌对其所负的债务应当清偿，故对张洪彬要求张祥斌偿还借款100000元的诉讼请求，予以支持。关于张洪彬要求陈昱帆承担还款责任的诉讼请求，法院认为，本案诉争债务虽然发生于张祥斌、被告陈昱帆夫妻关系存续期间，但陈昱帆辩称对该笔债务并不知情，且张洪彬要求认定该笔债务为张祥斌、陈昱帆夫妻共同债务的证据不足，故对张洪彬要求陈昱帆承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：一、张祥斌于判决书发生法律效力之日起十日内向张

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3659号上诉人（原审原告）：张洪彬，男，汉族，1964年6月26日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王伟、陈倩倩，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：张祥斌，男，汉族，1992年4月18日生，住河南省开封市顺河回族区。被上诉人（原审被告）：陈昱帆，女，汉族，1992年4月23日生，住河南省开封市鼓楼区。……