民间借贷纠纷 (2017)陕08民终1707号

案号
(2017)陕08民终1707号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-07-26

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,本案中被告王埃晓向原告借款的事实清楚,证据确实、充分,双方形成明确的债权债务关系,被告王埃晓理应按约偿还所欠原告的借款。对于被告王埃晓辩称该笔借款实际由康栓师所用的答辩理由,结合庭审,被告王埃晓对借款的事实予以认可,且该借条是其亲笔所写,遵循合同相对性原则,应由合同相对方即被告王埃晓承担还款责任,故本院对该答辩理由不予支持。其次,双方约定月利率20‰符合法律规定,本院予以支持。根据证据规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人应承担举证不能的不利后果。本案中,被告王埃晓主张2014年11月份至2015年9月份连续向原告偿还的35000元偿还的是借款本金,由于其未提供证据证明,故应承担举证不能的不利后果,故该35000元应视为支付的利息款,应在被告向原告偿还的总利息款中予以扣第4页除。再次,当事人对保证方式没有约定或约定不明的,按照连带责任保证承担保证责任,本案中并没有明确约定保证方式,应视为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期限届满

摘要

合法的借贷关系受法律保护,本案中被告王埃晓向原告借款的事实清楚,证据确实、充分,双方形成明确的债权债务关系,被告王埃晓理应按约偿还所欠原告的借款。对于被告王埃晓辩称该笔借款实际由康栓师所用的答辩理由,结合庭审,被告王埃晓对借款的事实予以认可,且该借条是其亲笔所写,遵循合同相对性原则,应由合同相对方即被告王埃晓承担还款责任,故本院对该答辩理由不予支持。其次,双方约定月利率20‰符合法律规定,本院予以支持。根据证据规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人应承担举证不能的不利后果。本案中,被告王埃晓主张2014年11

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1707号上诉人(一审被告):王埃晓,男,1963年3月16日出生,汉族,住府谷县。上诉人(一审被告):康二美,女,1967年5月17日出生,汉族,住址同上。委托代理人:石永强,男,陕西华庸律师事务所律师。被上诉人(一审原告):高文彦,男,1966年3月27日出生,汉族,住府谷县。委托代理人:柴强,男,陕西华庸律师事务所律师。一审被告……