买卖合同纠纷 （2016）桂09民终435号

原、被告之间因买卖冬虫夏草而存在买卖关系，被告没有给够足斤两的货物原告，原告向被告索要时，被告写下欠条，形成债权、债务关系，原告凭被告出具的《欠条》，向被告主张债权，理由正当，证据充分，依法应予支持。被告抗辩称，其是被胁迫书写下的欠条，并报警了。被告向玉林市公安局东岳派出所报案，派出所也接受报案，并对报案人做了询问笔录，但没有正式立案处理，也没有确认被告是被胁迫下书写的欠条，故对被告的抗辩，证据不足，不予采纳。对于利息问题，作为债权凭证的《欠条》没有约定还款时间及利息计算，原告主张被告承诺一周内支付，但其没有提供证据证实，故原告主张以18750元为基数，自2015年2月13日起计至还清款之日止，按银行利率计算利息（实为资金占用费），依法不予支持。参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。故资金占用费计算应为：以18750元为基数，自起诉之日起计至还清之日止，按中国人民银行规定金融机构同期同类贷款利率分段计算。根据《中华人民共

原、被告之间因买卖冬虫夏草而存在买卖关系，被告没有给够足斤两的货物原告，原告向被告索要时，被告写下欠条，形成债权、债务关系，原告凭被告出具的《欠条》，向被告主张债权，理由正当，证据充分，依法应予支持。被告抗辩称，其是被胁迫书写下的欠条，并报警了。被告向玉林市公安局东岳派出所报案，派出所也接受报案，并对报案人做了询问笔录，但没有正式立案处理，也没有确认被告是被胁迫下书写的欠条，故对被告的抗辩，证据不足，不予采纳。对于利息问题，作为债权凭证的《欠条》没有约定还款时间及利息计算，原告主张被告承诺一周内支付，但其没有提供证据证实，故原告主张以18750元为基数，自2015年2月13日起计至还清款之日止

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民终435号上诉人（一审被告）：邹燕敏。委托代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李文芳。委托代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。委托代理人：刘德龙，广西桂南律师事务所实习律师。上诉人邹燕敏因买卖合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第974号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……