挂靠经营合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第15095号

张松涛与康睿施恩公司之间签订的协议书系双方当事人真实意思的表示，且不违法国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据该协议，张松涛将其涉案车辆挂靠到康睿施恩公司名下合法运营。现有证据表明张松涛于2015年4月13日向康睿施恩公司交纳了管理费、等级评定（一年）费、二级维护（一年）、车船使用税、交强险、商业险、会员费，但未交纳保证金。关于保证金的问题，双方在协议书中约定张松涛应向康睿施恩公司交纳3000-5000元保证金，但并未约定保证金的交纳时间。现双方均认可康睿施恩公司在2015年4月13日之后要求张松涛交纳1万元的保证金，因张松涛拒绝交纳，康睿施恩公司未将其于2015年4月13日向张松涛收取的用于办理涉案车辆二级维护等手续的行驶证、道路运输证返还给张松涛，由于张松涛已将除保证金外的其他费用交纳，在康睿施恩公司提供的现有证据不能证明其在2015年4月13日之前向张松涛催要过保证金，且其以明显高于协议书约定的金额要求张松涛支付保证金的情形下，康睿施恩公司自2015年4月13日起实际控制涉案车辆行驶证、道路运输证的行为属违反约定的行为，导致张松涛无法使用涉案车辆运营，现张松涛要求解除合同

张松涛与康睿施恩公司之间签订的协议书系双方当事人真实意思的表示，且不违法国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据该协议，张松涛将其涉案车辆挂靠到康睿施恩公司名下合法运营。现有证据表明张松涛于2015年4月13日向康睿施恩公司交纳了管理费、等级评定（一年）费、二级维护（一年）、车船使用税、交强险、商业险、会员费，但未交纳保证金。关于保证金的问题，双方在协议书中约定张松涛应向康睿施恩公司交纳3000-5000元保证金，但并未约定保证金的交纳时间。现双方均认可康睿施恩公司在2015年4月13日之后要求张松涛交纳1万元的保证金，因张松涛拒绝交纳，康睿施恩公司未将其于2015年4月13日向张松涛收

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第15095号上诉人（原审原告、反诉被告）张松涛，男，1987年1月21日出生。委托代理人张瑞建，北京安迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）北京康睿施恩货物运输有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营中街甲一号朝来高科技产业园2号楼2030。法定代表人刘彦章，总经理。委托代理人崔学铭，天津民合律师事务所律师。上诉人张……