建设工程施工合同纠纷 （2018）皖01民终634号
裁判要旨
本案的争议焦点是招标清单中的漏项是否属于合同外的增项，经开重点局是否应对该漏项的工程价款承担支付义务。清单工程量漏项指招标工程量清单较施工图纸遗漏的工程量，依照《建设工程工程量清单计价规范》（2013）第3.1.2条规定，采用工程量清单方式招标，工程量清单必须作为招标文件的组成部分，其准确性和完整性由招标人负责。本案所涉建设工程系采用工程量清单方式招标，经开重点局作为发包人，应当保证工程量清单的准确性和完整性。其虽在招标文件中约定“开标前，投标人应认真对照施工设计图纸等文件核对招标人提供的工程量清单，发现工程量存在项目划分误差、计量单位误差、数量误差、遗漏项目的，必须在清单发放后3日内向招标人提出异议或修正要求，否则招标人可不予答复，投标人在规定时间内未对工程量清单提出异议的，中标人不再对工程量清单项目和数量进行校对调整，投标人必须按其报价完成招标文件规定范围内的招标设计图纸上的所有工程项目”，但该约定免除了工程量清单招标中招标人应提供准确及完整工程量清单的义务，而将工程量清单中出现的清单漏项的责任全部转嫁给投标人承担，该约定有悖公平。工程量清单的完整性及准确性应由经开重点局负责，漏项
摘要
合肥经济技术开发区重点工程建设管理局、合肥昌华公司安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终634号上诉人（原审被告）：合肥经济技术开发区重点工程建设管理局，住所地安徽省合肥经济技术开发区翠微路1710号，组织机构代码35859617-9。法定代表人：施政，局长。委托诉讼代理人：肖承颖，安徽奥成律师事务所律师。委托诉讼代理人：林超，安徽奥成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥昌华公司安装工程有限责任公司，住所地安徽省合……