抢劫 （2014）苏中刑终字第0058号

被告人曾定勇以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。被告人曾定勇系累犯，应当从重处罚。被告人曾定勇系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人曾定勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。上诉人曾定勇上诉称，其不构成抢劫犯罪，原审量刑过重。检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人提出的其不构成抢劫罪的上诉理由，经查，上诉人在公安机关及一审庭审中的供述、被害人的陈述、现场勘验检查笔录等证据之间相互印证，足以证实上诉人曾定勇实施了抢劫的犯罪行为，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人提出的原审量刑过重的上诉理由，经查，原审法院依据上诉人的犯罪性质、犯罪手段，结合各量刑情节作出的量刑并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人曾定勇以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取公民财物

被告人曾定勇以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。被告人曾定勇系累犯，应当从重处罚。被告人曾定勇系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人曾定勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。上诉人曾定勇上诉称，其不构成抢劫犯罪，原审量刑过重。检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人提出的其不构成

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑终字第0058号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾定勇，农民。曾因犯盗窃罪，分别于1999年4月27日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；于2009年4月28日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。2013年9月4日因涉嫌犯抢劫罪被常熟市公安局刑事拘留，同……