（2015）唐民初字第95号

合法的借贷关系应当受到法律保护。原告贾雪梅在2008年至2014年间曾先后多次向被告王利辉、邢军出借款项，王利辉、邢军亦就部分款项进行了偿还。经双方对往来账目核对后签订的《借款保证合同》系各当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以支持。《借款保证合同》对贾雪梅多年来出借款项的数额进行了确认，亦就还款期限及利息作出了新的约定。其中，借款数额系经借贷双方及易达公司核实后，由易达公司出具《付款表》就每一笔借款的出借时间及数额进行确认。贾雪梅亦提供了与《付款表》确认的借款时间、借款金额相对应的银行交易凭证予以佐证，且对于银行交易凭证的的真实性，五被告并未提出异议，本院予以认定。另，根据《借款保证合同》的约定，涉案借款的利息为月息20‰，该约定并未违反法律规定，应予支持。关于五被告提出的已就涉案借款偿还完毕，且王利辉与被告陈金敏离婚前的借款亦已偿还，陈金敏不应承担连带偿还责任等主张。根据双方各自提供的银行交易凭证证实，自2008年起至2014年间，贾雪梅与王利辉、邢军之间存在大量的借贷业务往来，贾雪梅向被告方转款数额约为13600余万元，而被告方向贾雪梅转款约为7200余万元。且双方就每笔款项的

合法的借贷关系应当受到法律保护。原告贾雪梅在2008年至2014年间曾先后多次向被告王利辉、邢军出借款项，王利辉、邢军亦就部分款项进行了偿还。经双方对往来账目核对后签订的《借款保证合同》系各当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以支持。《借款保证合同》对贾雪梅多年来出借款项的数额进行了确认，亦就还款期限及利息作出了新的约定。其中，借款数额系经借贷双方及易达公司核实后，由易达公司出具《付款表》就每一笔借款的出借时间及数额进行确认。贾雪梅亦提供了与《付款表》确认的借款时间、借款金额相对应的银行交易凭证予以佐证，且对于银行交易凭证的的真实性，五被告并未提出异议，本院予以认定。另，根据《借款保证合同》

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民初字第95号原告：贾雪梅，无业。委托代理人：曾庆，河北中宜律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王利辉，男，1967年5月31日生，汉族，河北凯世德特种纸有限公司董事长，现住河北省唐山市高新技术开发区宏扬小区12楼2门1501、1502号。被告：陈金敏，无业。被告：邢军，唐山易达非融资性担保有限公司总经理。被告：宋秀芝，无业。被告：河北……