（2015）遵市法立字第26号

贵州建工集团有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，符合法律规定，贵州汇川建安混凝土有限公司提供其与贵州建工集团有限公司（名称已变更为本案被告）下属的航天罗庄小区工程项目经理部签订的《预拌商品混凝土购销合同》一份。该合同载有项目名称为航天＊罗庄小区工程，工程地点在遵义市昆明路，合同内容为商品砼采购，工程内容为航天＊罗庄小区4号楼混凝土浇筑等内容。其中合同第十一条约定双方协商解决，协商不成，可向辖区人民法院起诉。虽然该合同第十一条约定有管辖的内容，但该约定不明确，应属无效。本案合同的标的物为商品砼，且贵州汇川建安混凝土有限公司运输至遵义市昆明路用于贵州建工集团有限公司下属项目经理部的混凝土浇筑工程。实际的交货地点在遵义市昆明路，也系贵州汇川建安混凝土有限公司自备运输工具送达。因此，本合同的履行地应在遵义市昆明路，属于汇川区。本案属于买卖合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因为合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的

贵州建工集团有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，符合法律规定，贵州汇川建安混凝土有限公司提供其与贵州建工集团有限公司（名称已变更为本案被告）下属的航天罗庄小区工程项目经理部签订的《预拌商品混凝土购销合同》一份。该合同载有项目名称为航天＊罗庄小区工程，工程地点在遵义市昆明路，合同内容为商品砼采购，工程内容为航天＊罗庄小区4号楼混凝土浇筑等内容。其中合同第十一条约定双方协商解决，协商不成，可向辖区人民法院起诉。虽然该合同第十一条约定有管辖的内容，但该约定不明确，应属无效。本案合同的标的物为商品砼，且贵州汇川建安混凝土有限公司运输至遵义市昆明路用于贵州建工集团有限公司下属项目经理部的混凝土浇筑工

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵市法立字第26号上诉人（原审被告）贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市延安中路。法定代表人陈世华，董事长。被上诉人（原审原告）贵州汇川建安混凝土有限公司，住所地：遵义市汇川区董公寺镇。法定代表人张铁军，董事长。上诉人贵州建工集团有限公司不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2015）汇民商初字第33号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议……