买卖合同纠纷 （2016）渝01民终194号

成文公司与九建公司签订《重庆市建设工程水泥购销合同》、《水泥供销结算单》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。九建公司虽抗辩称其欠成文公司的货款金额为274560元，但庭审中并未举示证据证明，故对该抗辩理由不予采信。九建公司在《重庆市建设工程水泥购销合同》上加盖了公章，并注明刘国立为代表，应当视为刘国立在合同履行的过程中的法律行为后果由九建公司承担，故刘国立在《水泥供销结算单》中确认的欠款金额及付款时间对九建公司具有约束力。根据合同约定及结算的金额，到2015年4月8日止，九建公司欠成文公司货款总额为283140元的事实成立，九建公司应于2015年4月30日前付清，但至今未付清，已构成违约。九建公司逾期付款给成文公司造成的损失为占用成文公司资金所产生的损失，故成文公司主张的资金占用利息及违约金均是成文公司对九建公司前述违约行为所主张的违约责任，但系重复计算，现依法将违约金调整为以尚欠货款金额为基数，从2015年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至货款付清之日止，以不超过50000元为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七

成文公司与九建公司签订《重庆市建设工程水泥购销合同》、《水泥供销结算单》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。九建公司虽抗辩称其欠成文公司的货款金额为274560元，但庭审中并未举示证据证明，故对该抗辩理由不予采信。九建公司在《重庆市建设工程水泥购销合同》上加盖了公章，并注明刘国立为代表，应当视为刘国立在合同履行的过程中的法律行为后果由九建公司承担，故刘国立在《水泥供销结算单》中确认的欠款金额及付款时间对九建公司具有约束力。根据合同约定及结算的金额，到2015年4月8日止，九建公司欠成文公司货款总额为283140元的事实成立，九建公司应于2015年4月30日前付清，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终194号上诉人（原审被告）重庆建工第九建设有限公司。法定代表人黄新伟，董事长。委托代理人赵兵，系该司员工。被上诉人（原审原告）重庆成文建材有限公司。法定代表人廖成文，总经理。委托代理人高才兵，系该司员工。上诉人重庆建工第九建设有限公司（以下简称九建公司）因其与被上诉人重庆成文建材有限公司（以下简称成文公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝……