饲养动物损害责任纠纷 (2015)淄民三终字第8号
裁判要旨
牟秀奎在刘月红院内被其饲养的家犬咬伤,作为家犬的主人,刘月红应对牟秀奎的受伤承担民事赔偿责任。刘月红辩称牟秀奎自身存在过错,不应承担赔偿责任,但其提供的证据不能充分证明牟秀奎存在故意或重大过失,对其理由不予认可。对牟秀奎主张的赔偿费用,依法确认如下:1、医疗费:牟秀奎受伤后在淄川区罗村卫生院注射疫苗,后在淄博市淄川区疾病预防控制中心注射狂免血清,并于2014年8月13日到淄川区中医院就诊,被诊断为左腿狗咬伤,创伤病,气滞血瘀,连续住院7天,共花费医疗费用4226.00元。刘月红认为牟秀奎伤情不需要住院,做肝功能检测存在过度治疗,但未提供相应证据予以反驳。牟秀奎的医疗费用是医院根据牟秀奎伤情进行治疗所花费,肝功能检测应是为治疗牟秀奎伤情所进行的必要检查。因此,对该部分医疗用依法予以支持;2、护理费:牟秀奎主张由其小儿子李守雷护理,期限为住院7天及出院后12天,共计19天,护理人月工资为5000.00元,每天为166.00元,护理费用为3154.00元。牟秀奎主张由李守雷护理,但仅提供了护理人的工资证明,未提交单位开具的工资发放表及误工证明,不足以证明是由李守雷护理,故应按照护工标准计算护
摘要
牟秀奎在刘月红院内被其饲养的家犬咬伤,作为家犬的主人,刘月红应对牟秀奎的受伤承担民事赔偿责任。刘月红辩称牟秀奎自身存在过错,不应承担赔偿责任,但其提供的证据不能充分证明牟秀奎存在故意或重大过失,对其理由不予认可。对牟秀奎主张的赔偿费用,依法确认如下:1、医疗费:牟秀奎受伤后在淄川区罗村卫生院注射疫苗,后在淄博市淄川区疾病预防控制中心注射狂免血清,并于2014年8月13日到淄川区中医院就诊,被诊断为左腿狗咬伤,创伤病,气滞血瘀,连续住院7天,共花费医疗费用4226.00元。刘月红认为牟秀奎伤情不需要住院,做肝功能检测存在过度治疗,但未提供相应证据予以反驳。牟秀奎的医疗费用是医院根据牟秀奎伤情进行
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淄民三终字第8号上诉人(原审被告):刘月红,女,1970年12月12日出生,汉族,无业。委托代理人:李跃,男,1971年3月8日出生,汉族,月红酒水批发超市业主。被上诉人(原审原告:牟秀奎,女,1941年3月15日出生,汉族,无业。委托代理人:李守春,男,1969年10月2日出生,汉族,无业。上诉人刘月红因与被上诉人牟秀奎饲养动物损害责任纠纷一……