申请撤销仲裁裁决 （2016）豫01民特42号

首先，关于（2015）郑仲裁字第059号裁决书的第三项裁决内容是否属于郑州仲裁委员会受理范围的问题，本院已生效的（2015）郑民三撤仲字第34号裁决对同类案件中的补充协议效力已经作出认定，因商品房价款为买卖合同的主要条款，因而对房款均价作出约定的补充协议也属于商品房买卖合同的一部分，由此产生的纠纷，属于双方履行商品房买卖合同过程中产生的争议，也属于郑州仲裁委员会的受理范围。其次，关于华品公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据，因张志伟认可其所称的征求意见表、现场录像等证据由郑州职业技术学院工会、电教中心而不是华品公司持有，张志伟在仲裁裁决作出前也取得了相关证据却未向仲裁庭提交，因此其主张的华品公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，缺乏依据，不能成立。第三，社会公共利益特指为不特定多数群众所能享受的利益，张志伟称裁决书第三项损害300余名参与团购教师的利益，与法律所界定的社会公共利益概念并不相同，张志伟关于该裁决违背社会公共利益的主张，缺乏依据，不能成立。此外，经审查，本案仲裁过程中并不存在可能影响案件正确裁决的违反法定程序情形。综上，申请人张志伟的申请理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中

首先，关于（2015）郑仲裁字第059号裁决书的第三项裁决内容是否属于郑州仲裁委员会受理范围的问题，本院已生效的（2015）郑民三撤仲字第34号裁决对同类案件中的补充协议效力已经作出认定，因商品房价款为买卖合同的主要条款，因而对房款均价作出约定的补充协议也属于商品房买卖合同的一部分，由此产生的纠纷，属于双方履行商品房买卖合同过程中产生的争议，也属于郑州仲裁委员会的受理范围。其次，关于华品公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据，因张志伟认可其所称的征求意见表、现场录像等证据由郑州职业技术学院工会、电教中心而不是华品公司持有，张志伟在仲裁裁决作出前也取得了相关证据却未向仲裁庭提交，因此其主张的华品公

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民特42号申请人：张志伟，男，汉族，1973年9月23日出生，住河南省荥阳市。被申请人：河南华品置业有限公司，住所地：河南省荥阳市豫龙镇郑上路铺村。法定代理人：赵红冉，董事长。委托诉讼代理人：潘峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：薛保庆，河南龙图律师事务所律师。申请人张志伟与被申请人河南华品置业有限公司（以下简称华品公司）申请撤销仲裁裁决……