（2015）渝二中法民终字第00823号

收条不能达到其证明目的，对其主张的祥瑞租赁站将本案中争议的钢管33995.5米卖给案外人的事实不予采信。四、关于租赁物损失、下欠租金、租金损失和违约金是否应支持，金额如何确认。关于租赁物损失的问题。云瑞公司按祥瑞租赁站要求将2012年12月31日前的租赁设备全部移交给群洲公司的事实一审法院不予确认，云瑞公司于2012年12月31日后继续接收和退还租赁设备的事实一审法院予以认定。云瑞公司对2012年9月15日至2012年12月31日期间租用的设备数量予以认可，该期间云瑞公司租用钢管48195米、扣件27490个、顶托3393个，加上2013年2月27日和2013年3月4日两日租用的钢管150米、扣件180个，云瑞公司共计租用钢管48345米，扣件27670个，顶托3393个。减除退还钢管22189.5米，扣件12124个，顶托3314个，尚未退还的设备数量为：钢管26155.5米、扣件15546个、顶托79个。云瑞公司陈述租赁设备已不能返还，叶太贤要求赔偿租赁物损失一审法院予以支持。参照租赁合同约定的成本费钢管16元／米、扣件6元／个、顶托35元／个，租赁物损失确认为514529元。关于

收条不能达到其证明目的，对其主张的祥瑞租赁站将本案中争议的钢管33995.5米卖给案外人的事实不予采信。四、关于租赁物损失、下欠租金、租金损失和违约金是否应支持，金额如何确认。关于租赁物损失的问题。云瑞公司按祥瑞租赁站要求将2012年12月31日前的租赁设备全部移交给群洲公司的事实一审法院不予确认，云瑞公司于2012年12月31日后继续接收和退还租赁设备的事实一审法院予以认定。云瑞公司对2012年9月15日至2012年12月31日期间租用的设备数量予以认可，该期间云瑞公司租用钢管48195米、扣件27490个、顶托3393个，加上2013年2月27日和2013年3月4日两日租用的钢管150米、

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00823号上诉人（原审被告）重庆云瑞建筑工程有限公司。法定代表人，张亮云，董事长。委托代理人王良能，重庆峡郡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶太贤，男，汉族，1969年9月14日出生，系重庆市巫溪县。委托代理人陈良平，重庆龙脊律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）重庆群州实业（集团）有限公司。法定代表人夏祥宁，董事长。上诉人……