民间借贷纠纷 （2021）豫08民终226号

原告仅依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生；本案中，原告仅依据2018年12月10日被告刘川出具的14400元借条提起民间借贷诉讼，被告否认借贷事实，并称是在刘云心处赌博所欠赌资出具的借条，该借据上同时载明经手人刘云心，且已归还的3300元也是被告转账给刘云心的，原告本人也未到庭对借款和款项交付的详细经过做出说明，故法院综合考虑认为，原告的起诉证据不足，法院对原被告之间借款14400元的借贷事实不予认定，对原告的诉讼请求依法不予支持。一审法院判决如下：驳回原告刘成贵的诉讼请求。案件受理费78元，减半收取为39元，由原告刘成贵负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。对一审法院查明的案件事实本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人应本着诚实信用原则履行权利义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。刘成贵称本人以现金向刘川出借款项14400元，有借条为证，另

原告仅依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生；本案中，原告仅依据2018年12月10日被告刘川出具的14400元借条提起民间借贷诉讼，被告否认借贷事实，并称是在刘云心处赌博所欠赌资出具的借条，该借据上同时载明经手人刘云心，且已归还的3300元也是被告转账给刘云心的，原告本人也未到庭对借款和款项交付的详细经过做出说明，故法院综合考虑认为，原告的起诉证据不足，法院对原被告之间借款14400元

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终226号上诉人(原审原告)：刘成贵，男，1965年1月2日出生，汉族，住河南省孟州市。被上诉人(原审被告)：刘川，男，1991年7月15日出生，汉族，住河南省孟州市。上诉人刘成贵因与被上诉人刘川民间借贷纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初2428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组……